Blogg
Cisco Live – Med blicken mot taket
Cisco Live 2026 höjde återigen ribban för framtidens nätverksteknik. Med rekordmånga deltagare i Amsterdam blev årets konferens en plattform för innovation, där vi fick chansen att utforska de senaste trenderna och lösningarna inom trådlös teknik, nätverksstyrning och AI-drivna ekosystem.
Återigen står RAI konferenscenter i Amsterdam värd för Cisco Live EMEA. Cisco Live väcker som vanligt nyfikenhet och lockar både nya och trogna besökare. I år var inget undantag, dessutom slog ett rekord med 21 000 deltagare på plats! En av alla deltagare var Claes Karlsson från Conscia och här delar han med sig av insikter och intryck från eventet.
WiFi på ett Cisco-event – vad kan du förvänta dig?
Ett fullsatt RAI, över 116 000 kvadratmeter stort, fullt med folk, alla har sina smarta enheter med sig, telefoner, laptops, tablets, etcetera. Kan du föreställa dig hur det trådlösa nätverket levererar på ett sådant event? Outstanding. Världsklass. Man märker inte ens av det. Det bara fungerar. Roaming, svarstider, hastighet. Det visar verkligen att Cisco kan leverera ett välfungerande trådlöst nätverk under extremt krävande förutsättningar.
Även under Key note i den största salen så fungerade det utan problem. Jag valde att lägga mitt fokus under årets Cisco Live på Enterprise Campus-nätverk och bokade in några favoritsessioner, som till exempel ”High Density WiFi Design, Deployment and Optimization”. Det är en återkommande och populär session av Matt Swartz (Distinguished Engineer) och Josh Suhr (Distinguished Architect) på Cisco.
WiFi 7 accesspunkter för krävande miljöer
Mycket av det nya innehållet handlande om CW9179F, en accesspunkt med integrerade antenner med väldigt hög effekt, som kan justeras i olika strålningsvinklar utefter inställningar i mjukvaran. Du kan alltså göra en inställning i konfigurationen, så att den antingen sänder i ett brett mönster på 5/6 GHz i 70×35 grader, eller i ett smalare läge i 35×35 grader. Det är en WiFi 7-accesspunkt perfekt för större evenemang eller komplexa utmaningar. I den stora Key note-hallen användes också den här typen av accesspunkter, monterade i taket och konfigurerade i det smala läget, för att kunna dela in zoner i mindre celler. Perfekt för områden med hög densitet. CW9179F lanserades under förra årets Cisco Live i San Diego. Vi kunde nu se den live, om man likt mig och alla som jobbar med WiFi, går runt och tittar upp, letandes efter accesspunkter i taket var man än är.
Livedata om Cisco Live med observabilitet
Ett ställe som alltid är intressant att besöka är Network Operations Center. Där presenteras live data genom Splunk och andra observabilitetsverktyg om antal uppkopplade enheter, accesspunkter och switchar. Cisco hade tre olika trådlösa controllers (alla av 9800-80-modellen) uppkopplade för eventet, uppdelade mellan Key note-hallarna, World of Solutions och Meeting Village samt en för varje rum där sessionerna hölls samt gemensamma ytor.
Observabilitet
Eventets imponerade infrastruktur
Cisco ställde ut allt ifrån stora chassi-baserade routrar till vattenkylda switchar. Tyvärr så får man inte känna, klämma eller testa dessa på samma vis som man kan smyg-kapacitetstesta ett trådlöst nätverk. Men nog med eventets infrastruktur och hur tekniken faktiskt levererade i praktiken.
För det jag var mest intresserad av och som jag hade ställt in mitt fokus på var just manageringen av nätverket. Som ni alla säkert vet så har det funnits två lag inom Cisco Enterprise Networking: Cisco Blue och Cisco Green. Team Classic och Team Meraki. Men nu finns inte längre två lag inom området.
Plattformsoberoende nätverk
Under många år så har nätverksmanagering handlat om att välja rätt plattform. On-prem eller cloud. Det vill säga controller-baserat eller helt molnmanagerat. Centraliserat eller distribuerat.
För oss som arbetar med Enterprise Campus-nätverk, så vet vi att det primärt finns två olika sätt att managera enheterna. Antingen On-prem via Catalyst Center eller via molnet med Meraki Dashboard. Cisco har arbetat med att få in Catalyst-serien i Meraki Dashboard och vi behöver inte längre välja hårdvarubaserat på Meraki-enheter längre. Vi kan nu välja hårdvara och managering helt utefter vad som passar kunden och verksamheten bäst. På så sätt kan vi minska komplexiteten, ökar insynen och kortar tiden till åtgärd.
The Great Debate: To Centralise or to Distribute
När jag bokar sessioner brukar jag allt som oftast gå efter talare. En talare som jag gillar lite extra är Simone Arena (Distinguished Engineer) på Cisco. Han hade en intressant session, ”The great WiFi Architecture Debate: To Centralize or to Distribute – Where should your Network be?”. Det var en uppvisning av Ciscos nya plattformsoberoende lösningar.
Det är nu möjligt att välja antingen centraliserad eller distribuerad WiFi-arkitektur genom On-prem eller via molnmanagerad. Den centraliserade arkitekturen bygger på trådlösa controllers eller Campus Gateway. Cisco passade på att släppa en mindre variant av Campus Gateway under eventet. Den heter CW9800L-MCG och har samma utformning som en C9800L. Den fyller tomrummet för de lite mindre siter som inte behöver en fullstor CW9800H1-MCG som klarar 5 000 accesspunkter och 50 000 klienter.
När är en CW9800L-MCG rätt val?
När en molnmanagerad site börjar närma sig 300 accesspunkter, så rekommenderas det att gå ifrån den distribuerade lösningen med accesspunkter i Bridge Mode till en centraliserad lösning. Då kommer CW9800L-MCG väl till pass. Den har stöd för 500 accesspunkter och 10 000 klienter. Anledningen till att den inte kallas trådlösa controller, är för att den inte riktigt gör exakt samma saker som en trådlös controller gör. För att undvika missförstånd så valde de att döpa dessa till Campus Gateways istället, sa Simone. Men principen för klienttrafiken är densamma. Klienterna tunnlas från accesspunkterna till Campus Gateway där de terminerar, likt en CAPWAP-tunnel och accesspunkter i Local Mode.
Den distribuerade arkitekturen bygger på FlexConnect, Fabric Mode via SDA eller Bridge Mode i molnmanagerade accesspunkter med eller utan fabric. Det är nu möjligt att bygga fabrics även i molnmanagerade lösningar (Cloud-Managed Fabric) genom Meraki Dashboard. Det är något jag inte hann djupdyka i, men jag lovar att det kommer komma massor av nyheter om det framöver.
Centraliserat eller distribuerat? On-prem eller cloud?
I praktiken handlar det om att kombinera styrkan i Catalyst Center (automation, policy, djup integration i Campus) med enkelheten och översikten i Meraki Dashboard.
Fördelarna är tydliga i tekniska miljöer:
- Centraliserad on-prem där det behövs.
- Molnbaserad där det förenklar.
- Hybrid mode när legacy infrastruktur finns kvar. Eller Catalyst Center saknas.
- AI-assisterad felsökning (AgenticOps).
AI – en del av ekosystemet
En tydlig trend från Cisco Live är att AI inte längre är en tilläggsfunktion, det är en del av ekosystemet. AgenticOps, som presenterades under eventet, är ett arbetssätt där AI-agenter automatiserar drift, felsökning och optimering av nätverk och IT-miljöer. AgenticOps kombinerar data från observabilitetsverktyg, automation och AI-beslut för att snabbt hitta och åtgärda problem utan manuell handpåläggning. Målet är stabilare drift, snabbare incidenthantering minska tiden till återhämtning vid avbrott och frigöra tid för folket på nätverksavdelningen.
Framtida utmaningar
Mycket handlar idag om att förenkla det komplexa. Dels genom inbyggda workflows i befintliga system, som Catalyst Center och nu snart även i Meraki Dashboard. Dels genom egna eller tredjeparts automationsverktyg. Förenkling genom att bygga logiska overlay och få trafikflöden som inte behöver ha någon hänsyn till hur ditt underlay ser ut. Tänket med overlay/underlay är inte längre bara en arkitektur i SDA, utan finns nu även i Cloud-Managed Fabric genom Meraki Dashboard. Detta tillsammans med policyhantering för användare, regelverk för datatrafiken och implementation av microsegmentering. Det blir snabbt komplext och många kommer säkert gärna tacka ja till en AI-assistent i allt detta genom AgenticOps-konceptet.
Automation för att hänga med
Att många organisationer behöver automatisera mer för att hänga med teknikutvecklingen, det vet vi redan. Men det finns saker att tänka på. Under kommande år tror jag organisationer kommer behöva ta ställning till:
- Hur mycket automation är vi redo att lita på?
- Ska systemet bara föreslå en åtgärd? Eller också utföra den?
- Vad får automatiseras fullt ut?
- Hur säkrar vi kompetens när manuella moment minskar?
- Tidigare (även än idag) var djup CLI-kunskap och packet captures det som räddade ett nätverk ur knipa. Snart kan Catalyst Center låta en AI analysera packet captures åt dig. Kompetensen behöver inte alltid finnas på expertnivå, men tolkningen av resultaten från AI-promptar och AI-agenter är däremot väldigt viktiga. Låter svaret som du får rimligt? Eller köper du allt som systemet ger dig?
- Hur integrerar vi nätverkets data med säkerhet och observabilitet?
- Nätverket generera enorma mängder telemetri om klienter, applikationer, anomalier samt identitet och policyträffar, men värdet uppstår först när all den datan kopplas samman.
Det här är inte en produktfråga, utan en strategifråga. Det här är ett skifte från ”Hur ska vi konfigurera nätverket? ” till ”Hur designar vi ett hållbart, automatiserat och datadrivet nätverk”? Den frågan avgör inte av produktval, utan hur organisationen väljer att arbeta.
Cisco Live
Om författaren
Claes Karlsson
Consultant | CCIE, CCNP
Med lång erfarenhet av enterprise-nätverk har Claes arbetat inom både offentlig och privat sektor, där han har haft ett övergripande ansvar för arkitektur, design, implementation och felsökning i komplexa och affärskritiska nätverksmiljöer. Sedan 2024 är Claes CCIE-certifierad inom Enterprise Wireless (CCIE #68337), vilket tydligt speglar hans djupa tekniska kompetens och förmåga att arbeta med avancerade trådlösa lösningar.
Relaterat
