I december 2023 upptäcktes ett säkerhetsproblemen, ett firmwarehot, på Intel- och AMD-moderkort som kom att kallas LogoFAIL. LogoFAIL är en säkerhetsbrist som gör det möjligt för en angripare att ersätta datorns startlogotypen med skadlig kod. Vilket ger dem kontroll över systemet redan under uppstartsprocessen. Detta belyser en avgörande utmaning. Nämligen att firmware har blivit en allt mer utnyttjad attackyta för avancerade hotaktörer.
Denna typ av sårbarhet påverkar enheter från stora leverantörer som Acer, HP, Lenovo och Fujitsu. Och gör det möjligt för angripare att kringgå viktiga säkerhetsfunktioner som Secure Boot. Därmed belyser hotet en bredare trend där hotaktörer riktar in sig på leveranskedjor och underminerade komponenter långt innan traditionella skyddsmekanismer aktiveras.
Affärskritiska risker kopplade till firmwarehot
Systemets grundläggande säkerhet hotas
Genom att utnyttja firmware-sårbarheter komprometteras enheter redan innan operativsystemet laddas, vilket gör det svårt att upptäcka och åtgärda hot.
Leveranskedjans beroenden ökar riskerna
Firmware från tredje part kan introducera sårbarheter, vilket skapar osynliga risker som är svåra att hantera utan ett holistiskt tillvägagångssätt.
Fördröjd patchning är ett firmwarehot
Trots tillgängliga patchar kvarstår många sårbarheter på grund av långa ledtider för implementering eller bristande medvetenhet.
Riktade attacker mot specifika hårdvarukonfigurationer
Bevis pekar på en allt mer sofistikerad förmåga hos hotaktörer att anpassa attacker mot specifik hårdvara.
Strategiska insikter för CISO:er
Firmware har blivit en kritisk attackyta som kräver strategiskt fokus. Hot som LogoFAIL visar på vikten av att inkludera firmware i organisationens hotinformation och att stärka patchhanteringen för att snabbt åtgärda sårbarheter. Vidare måste CISO:er integrera firmware-säkerhet som en central del av den övergripande cybersäkerhetsstrategin för att minska riskerna och skydda operativ kontinuitet.
Rekommenderade åtgärder för ökad motståndskraft
Förstärk organisationens förmåga att hantera firmwarehot
Implementera lösningar som kan identifiera och övervaka firmware-sårbarheter.
Säkerställ att avancerade säkerhetsfunktioner. Till exempel Intel Boot Guard eller AMD Secure Boot är aktiverade.
Prioritera proaktiv patchhantering
Upprätta en dedikerad process för att hantera patchar för firmware och hårdvara.
Säkerställ att uppdateringar för kritiska sårbarheter, som LogoFAIL, hanteras omedelbart och testas i en kontrollerad miljö.
Stärk säkerheten i leveranskedjan
Granska och validera beroenden av firmwareleverantörer för att minska risken för komprometterade komponenter.
Kräv att leverantörer följer branschstandarder. Till exempel NIST SP 800-193.
Bygg en kultur av säkerhetsmedvetenhet
Genomför utbildning för att öka förståelsen för firmwarehot bland IT- och SOC-team.
Använd LogoFAIL som ett konkret exempel för att engagera ledningsgruppen i diskussionen om strategisk cybersäkerhet.
Så vad kan en CISO göra mot firmwarehot?
Firmwarehot är inte längre en teoretisk möjlighet utan en påtaglig risk som kan påverka både säkerhet och affärskontinuitet. Men genom att vidta genomarbetade och strategiska åtgärder kan en CISO bidra till att skydda sin organisation mot framtida attacker. Samt stärka motståndskraften i ett alltmer komplext hotlandskap.
